Неужели страна Пушкина и Достоевского, давшая миру великих философов и ученых, превратилась в «общество победившего хайпа»?

Неожиданно модным стало среди наших соотечественников желание «хайпануть». Непостижимым образом эта мода настолько проникла в массы, что практически стала новой государственной идеологией. В общем, если чуть-чуть переиначить известную всем фразу из фильма «Иван Васильевич меняет профессию», то – «хайпуют все!»

Тем немногим, кого, по счастью, не коснулась эта новомодная зараза, надо всё-таки объяснить, что слово «хайп» (от английского «hype») на русский переводится как «шумиха, ажиотаж, крикливая реклама, обман». Соответственно, «хайпануть» – означает «раскрутить» или «раздуть», в том числе, раскрутить массовое обсуждение и бурную общественную дискуссию. Например, сказал кто-то очевидную глупость или сделал нечто, на самом деле не заслуживающее никакого внимания, но силами всемогущего и всепроникающего «хайпа» глупость эта подается нам, как «информационный повод» и раздувается до межгалактических масштабов. И вот уже все социальные сети и средства массовой информации пестрят новой хайповой информацией.

Есть такое понятие – «рациональный оптимизм». В принципе, его можно, скорее, назвать «деятельным оптимизмом». Это качество присуще людям, способным даже в очень неблагоприятных условиях сохранять инициативу и не прекращать попыток в достижении успеха. Рациональность в таком случае базируется на понимании проблемной ситуации, а оптимизм предполагает продуманные и осознанные пути выхода из имеющихся проблем.

Таким образом, рациональный оптимизм основан не на слепой вере и надежде на лучшее, а на реальном опыте преодоления трудностей и неудач. Так вот, я в полной мере отношу себя к рациональным оптимистам и уверен, что несмотря на кризисную ситуацию, сложившуюся в России в последние годы во многих отраслях, мы в состоянии справиться со стоящими перед нами задачами, включая возрождение промышленности и преодоление бедности.

Меня периодически просят высказаться по теме состояния промышленности на территории нашей страны. Отвечу честно: к нынешнему моменту ситуация близка к драматической. К сожалению, приходится констатировать, что многие программы возрождения российской промышленности и отдельных ее отраслей провалены. Пренебрежение культурой производства, а порой и откровенная жадность владельцев, подпитанная желанием получения ежесекундной наживы, довела многие российские предприятия до банкротства и полной остановки. Некоторые предприятия не смогли вовремя сменить профиль и перейти на выпуск новой продукции, но тут вина не только руководителей заводов, но и в общем всей экономической и промышленной государственной политики.

Александр Чухлебов: «Успешное развитие страны предполагает наличие достойной цели и согласованной, научно выверенной стратегии»

Недавно в двух российских регионах, Республике Хакасия и Костромской области, было введено внешнее управление. Местным властям запрещено самостоятельно расходовать средства региональных бюджетов – теперь им необходимо запрашивать на это разрешение Федерального казначейства. Причина в закредитованности этих субъектов, их долги достигли 80% от объема самостоятельно собираемых доходов.

Проблема, впрочем, гораздо глубже. В коммерческих кредитах, привлеченных ради затыкания бюджетных дыр, погрязли и многие другие российские республики и области, не относящиеся к регионам-донорам. Конечно, можно обвинять в сложившейся ситуации нерасторопные местные власти, но в действительности необходимо признать, что она стала следствием непродуманной, а точнее – отсутствующей – экономической и промышленной политики.

Одна восточная мудрость гласит, что стрела, не имеющая цели, не пробьет даже тонкий шелк. Сейчас мы оказались именно в роли такой стрелы. Больше четверти века нас убеждали, что для развития страны вовсе не нужна общая основополагающая идея, достаточно лишь предложить гражданам – «Обогащайтесь!». Но, как выяснилось, ни к чему хорошему этот лозунг не приводит. Криминал, коррупция, рост социального расслоения – вот и все, что он может дать.

Да, сегодня Россия понемногу возвращает себе былой авторитет на международной арене. Но как долго продлится это победное шествие, а главное – для чего оно, если провинции могущественной державы будут нищать и становиться банкротами?

Не стоит думать, что подобные проблемы характерны только для нашей страны: они не обошли стороной ни одно из развитых государств, не исключая США и Китай. Вал экономических, финансовых и социальных кризисов, следующих один за другим, стал обыденностью в сложившемся мире. По мнению многих экспертов, это говорит о том, что человечество исчерпало возможности своего развития в рамках текущего технологического и социального уклада. Для того, чтобы развиваться дальше, цивилизация должна изменить основы своего бытия.

Заявление кандидата на пост президента Российской Федерации

Собравшись на второй день нового года, Центральная избирательная комиссия решила обратиться в Верховный суд с иском об отмене собственного постановления о моей регистрации в качестве кандидата на пост президента Российской Федерации.

Поводом для столь странного шага послужила информация МВД о том, что в сентябре 2014 года я подавал в Федеральную миграционную службу сведения о наличии у меня вида на жительство в Финляндии. По российским законам, человек, имеющий второе гражданство или вид на жительство в другой стране, не может претендовать на участие в выборах президента в качестве кандидата.

Мне очень жаль, что в данном случае ЦИК действует в соответствии с «презумпцией виновности», предполагая, что я каким-то образом пытался обойти закон. Действовавший в 2014 г. вид на жительство на сегодня аннулирован, иначе я и не стал бы претендовать на участие в избирательной кампании. Поэтому действия ЦИК мне трудно воспринимать иначе, чем попытку затянуть время, ограничив мои возможности в сборе подписей.

Тем не менее, я уверен, что этот демарш не помешает нам выполнить все необходимые процедуры в установленный законом срок. Я надеюсь, что Верховный суд примет обоснованное квалифицированное решение, и мои сторонники смогут отдать свои голоса в поддержку моей кандидатуры.

Александр Чухлебов: «Наша цель – возрождение России как лидирующего мирового государства»

Всем нам с детства известно, что Россия – великая страна. Занимая примерно девятую часть земной суши, мы владеем самой большой, среди прочих стран, территорией, где сосредоточено около 40% всех мировых ресурсов: нефти, газа, металлических руд, леса и т.д. (а это, между прочим, составляет по разным оценкам 300-350 триллионов долларов), и при этом занимаем неимоверно выгодное географическое положение. Мы предприимчивы и умеем работать. Нашу военную мощь, пусть сквозь зубы, но все же вынуждены признавать даже заклятые оппоненты.

Наверное, если не все, то многие из нас когда-то задавались вопросом: отчего же, при таких великолепных условиях, мы постоянно плетемся где-то в хвосте развитых государств, почему никак не можем выбраться из всяческих неурядиц? Задавался этим вопросом и я. Банальный ответ – мол, виноваты дураки и дороги – давайте отставим. Дураков хватает везде, а дороги дело наживное.

Начав работать в лесоперерабатывающей отрасли я, как и многие молодые специалисты, столкнулся с огромным количеством бюрократических барьеров, необоснованных запретов, откровенно глупых решений. Больше всего поражало то, что порой наделенные властью люди, которые, вроде бы, по должности обязаны заботиться о благополучии отрасли, прямо вредят лесопромышленникам – словно в высоких креслах засели засланные врагами диверсанты.

В самом деле, если в США переработка леса приносит ежегодно 600 миллиардов долларов, то у нас эта цифра намного ниже, несмотря на то, что наши запасы леса в 2,5 раза больше американских. И проблема не в отсутствии каких-то супертехнологий, а именно в несуразном законодательном регулировании и неумелом управлении экономикой отрасли.

Александр Чухлебов: «Эффективное развитие России, как ведущей мировой державы, немыслимо без воспитания подлинного патриотизма»

Намеченное на 5 декабря заседание исполкома Международного олимпийского комитета (МОК) стало внезапным поводом для очередного раскола российского общества по линии «патриоты-космополиты». Как известно, помимо прочих вопросов, МОК намерен обсудить формат участия российских спортсменов в грядущей Олимпиаде. Вариантов несколько: либо, под предлогом так и не доказанного существования «государственной допинговой программы», российской сборной просто откажут в праве выступать на Играх, либо допустят, но «под нейтральным флагом».

За последние месяцы подобные идеи посещают западных спортивных бюрократов не впервые. Летом этого года российским легкоатлетам, выступившим на мировом чемпионате в Лондоне чиновниками международной легкоатлетической федерации (IAAF) было строжайше запрещено:

a. демонстрировать российский флаг, даже в виде элементов одежды, аксессуаров (вроде резинок для волос), макияжа или маникюра;

б. исполнять российский гимн, в том числе под фонограмму, хором или соло, в общественных и иных местах;

в. воспроизводить гимн с помощью технических устройств, вроде сотовых телефонов, смартфонов, медиапроигрывателей, патефонов и фонографов;

Александр Чухлебов: «Основной наш выбор – жизнь, ведущая к деградации, или прорыв в будущее, гарантирующий России лидерство в новом мире»

Для начала, по традиции – хорошие новости. Нефть основных марок, включая российскую Urals, взяв в августе планку в 50 долларов за баррель, уже достигла шестидесяти. Более того, даже хромая и периодически откатываясь назад, углеводородный ценник упорно стремиться к заветной сотне, чего мы не видели с 2015 года. Сами понимаете, теоретически это означает наполнение бюджета страны и укрепление рубля.

Не менее радостные вести приходят и из другой отрасли российской экономики. По словам министра сельского хозяйства Александра Ткачева, этой осенью ожидается рекордный урожай зерновых – 128 миллионов тонн. Это больше, чем собрали во всем Советском Союзе в рекордном 1978 г. Соответственно, отмечает министр, Россия претендует на мировое лидерство в области поставок зерна, принадлежащее нынче Соединенным Штатам Америки.

К сожалению, в этой бочке меда не обошлось без изрядной ложки дегтя, причем не одной. Эксперты обоснованно полагают, что, кроме чувства глубокого удовлетворения от этих, безусловно позитивных, новостей, рядовой россиянин практически не почувствует никакого положительного эффекта. И тут нет вины ни «злокозненной власти, ни потерявших берега жадных олигархов». Причины лежат глубже.

Во-первых, следует помнить, что, сменив тридцать лет назад социализм на возвращение в семью капиталистических стран, мы попытались встроиться в мир, живущий по правилам, придуманным без нас. Все рынки здесь давно поделены, а цены на них определяются транснациональными корпорациями. Нас тут не ждут, а значит, мы будем продавать там и по тем ценам, где и почем нам позволят.

Александр Чухлебов: «Богатство России – не золото или нефть. Богатство России – люди»

Последнее десятилетие стало временем кризисов – политических, экономических, социальных и даже ресурсных. За прошедшие годы обстановка накалилась так, что многие прогнозисты сулят миру наступление новых «темных веков», сопровождающихся войной, голодом и деградацией.

Интересно, что Россия на фоне глобальных катастроф выглядит островком благополучия. В самом деле, наша страна занимает место в первой десятке экономически развитых стран, развивается сельское хозяйство, успешно продвигается импортозамещение. В наших недрах сосредоточено до 40% разведанных запасов мировых природных ресурсов. Про космос и русское оружие и вспоминать не будем: здесь мы давно и прочно заняли место среди мировых лидеров.

Однако эксперты полагают, что наши экономические успехи на самом деле дают мало поводов для радости. В большинстве случаев (как с тем же импортозамещением) они обусловлены низкой базой, с которой началось развитие. Как говорится – не было ни гроша, да вдруг алтын. Приятно, но на алтыне особо не разбогатеешь.

Более того, даже там, где наша страна, казалось бы, вне конкуренции (тот же пресловутый нефтегаз), стоимость нашего продукта определяется не нами, а международными корпорациями.

Александр Чухлебов: «Мы сами виноваты в том, что согласились жить по правилам, принятым на Западе»

Если судить о развитии России по телерепортажам и газетному официозу, складывается впечатление о системном росте и положительных перспективах. Почему же наш собственный кошелек не желает соглашаться с благостной картиной?

Сразу хочу оговориться: я горжусь своей страной. За 17 лет нового тысячелетия мы прошли немалый путь. От руин некогда могучего государства, обремененного непомерными долгами, снабжаемого из милости гуманитарными «ножками Буша», от разваливающейся инфраструктуры и ветхого жилого фонда, от разобранных на металлолом промышленных гигантов – к растущим новостройкам, сильной армии, спокойной и комфортной жизни.

Мы доказали, что можем многое. Можем в кратчайший срок превратить субтропический город в столицу Зимней Олимпиады, запустить скоростные поезда и создать лучший в мире танк. Нам по плечу любые проекты. А ведь в каждом городе, да и нередко в сельских поселениях ежедневно строятся пусть небольшие, но важные для местных жителей объекты.

Но почему же на фоне этого великолепия граждане России ощущают, что жить становится все тяжелее? В сравнении с 2007-08 гг. нам стало сложнее зарабатывать и сложнее копить: поддерживать желаемый уровень жизни становится все труднее. С 2014 г., согласно исследованиям Высшей школы экономики, реальные доходы россиян упали вдвое.

Александр Чухлебов: «В России должна быть реализована программа побеждающего развития»

Относиться к проблеме бедности и наличию бедных можно двояко. Можно отмахнуться: не вписались люди в рынок, и кто тут виноват? Можно придумывать всевозможные программы помощи вплоть до продовольственных талонов – но они лишь усугубляют болезнь.

Единственно верный выход – осознать, что существование проблемы указывает на серьезные изъяны в структуре общества и устройстве государства, а затем найти возможность от них избавиться

В начале октября Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) выяснил мнение жителей 104 российских населенных пунктов о состоянии экономики страны. ФОМ уверяет, что 51% опрошенных сочли экономическую ситуацию удовлетворительной. Такое благодушие наших сограждан удивляет и даже настораживает.

Ничуть не оспаривая профессионализм и корректность опроса, проведенного ФОМ, все же позвольте спросить: а что же тогда делать с итогами исследования другой серьезной и авторитетной организации, Высшей школы экономики (ВШЭ)? Минувшим летом здесь опубликовали доклад «Население России в 2017 году: доходы, расходы и социальное самочувствие».

Если верить этому документу, каждый пятый житель страны отмечает снижение своих доходов, и столько же считают себя бедными. Прибавьте сюда еще 15% населения или 22 миллиона человек, чей доход не дотягивает даже до прожиточного минимума (прожить на который – тоже задача не из легких).